当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。( )
举一反三
- 根据《新民诉法解释》，负有举证证明责任的当事人，其主张的待证事实欠缺其他证据证明时，人民法院在何种情况下可以认定其主张成立？ A: 当事人就案件有关事实到庭接受法院询问 B: 当事人就案件有关事实到庭接受法院询问，法院查明其陈述内容与其他证据不矛盾 C: 当事人就案件有关事实到庭接受法院询问，并签署保证书载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容 D: 当事人就案件有关事实到庭接受法院询问，并举证证明自己的诚信度高
- 未经当事人质证的证据,也能作为认定案件事实的根据。()
- 在民事诉讼中，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
- 下列属于民事诉讼证据审查与判断规则的表述中不正确的是： A: 无法与原件、原物核对的复印件、复制品不可以单独作为认定案件事实的根据 B: 当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时，如果对方当事人认可，则法院可以支持其主张 C: 存有疑点的视听资料不可以单独作为认定案件事实的依据 D: 对于当事人在诉讼前自行委托鉴定机构进行鉴定并取得的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据
- 当事人陈述不需审查即可作为法院审理行政诉讼案件的证据。（）