“形式法律论证思想似乎自相矛盾:长期以来,法律推理的两种“逻辑”——形式符号逻辑与论证理论——虽然没有公开冲突,但却一直互不理解地独立发展着。”这一观点的提出者是( )
举一反三
- “形式法律论证思想似乎自相矛盾:长期以来,法律推理的两种“逻辑”——形式符号逻辑与论证理论——虽然没有公开冲突,但却一直互不理解地独立发展着。”这一观点的提出者是( )。 A: 霍姆斯 B: 切斯蒂克 C: 沙托尔 D: 拉皮亚那
- 下列哪些属于麦考密克的法律逻辑经典著作?( )。 A: 《法律论证理论》 B: 《法律推理与法律理论》 C: 《修辞与法治:一种法律推理理论》 D: 《法律推理:法律的认知路径》 E: 《诉讼论证:诉讼博弈的逻辑分析》
- 张保生教授论证法律逻辑的经典著作的是( )。 A: 法律推理论 B: 法律推理的理论与方法 C: 法律推理与法律理论 D: 法律推理引论
- 法律论证方法与传统的逻辑论证方法一定是有区别的，所以在进行法律论证时，就不必遵守普通逻辑的要求了。( ）
- 【多选题】在通常情况下,逻辑学家们认为,论证有效性是根据其逻辑形式而不是根据其()来判定的。 A. 逻辑形式 B. 论证形式 C. 推理形式 D. 论证内容 E. 推理内容