（20分）海权是国家综合实力的体现，中外历史的发展进程表明：“海权握，国则兴；海权无，国则衰”。阅读下列材料，回答问题。
举一反三
- 马汉海权论认为有利于国家发展海权
- 马汉海权论认为有利于国家发展海权的民族特性是
- 历史表明，成为强国，必须取得海权，为了确保海权，必须建设强大的外交机构。（ ）
- 【单选题】马汉海权论考察、研究的主要对象是: A. 英国海权的发展 B. 西班牙海权的发展 C. 美国海权的发展 D. 荷兰海权的发展
- 古今中外，对海洋的重视和利用反映了一个国家的文明程度，也影响着一个国家的兴衰。阅读材料，结合所学知识回答问题。材料在世界海权兴衰交替500余年的历史进程中，控制和利用海洋一直是世界大国追求的目标，然而其追求海权的历史命运则截然不同。有的国家通过发展海权实现了国家长久的强盛；有的国家则惨遭失败乃至国运衰落；有的国家的海权保持了长久的存在，有的则很快完成了从崛起到衰落的蜕变；还有的国家的海权追求一方面促进了国家崛起，但过度追求又埋下了国家衰落的根。同样的海权追求导致了国运盛衰久暂的天壤之别，其根无疑值得进行深刻反思。——刘中民《海权与大国兴衰的历史反思》控制和利用海洋是世界大国追求的目标，17世纪前后东西方国家是如何追求海权的？由此造成的历史命运有何不同？