甲完成一本学术专著，现有以下人员主张自己也是该书的作者。根据《著作权法》的规定，享有对该专著著作权的人员是
A: 乙，其为该专著的问世筹措了经费
B: 丙，其为该专著撰写了前言和后记
C: 丁，其曾经撰写了该专著的后三章
D: 戊，其为该专著提出了修改意见
A: 乙，其为该专著的问世筹措了经费
B: 丙，其为该专著撰写了前言和后记
C: 丁，其曾经撰写了该专著的后三章
D: 戊，其为该专著提出了修改意见
举一反三
- 甲完成一本专著,现有以下人员主张该书的著作权,其中不成立的是: A: 乙认为自己为该专著申请经费进行协调,并主持过相关研讨会。 B: 丙认为为甲的创作查找资料,并抄过部分资料 C: 丁认为自己撰写过该专著的两章,虽经甲做了修改但保持了原稿的结构和内容 D: 戊认为自己与甲就该著作多次讨论,并采纳了提出的部分意见
- 魏教授在2000年6月开始一本学术专著的写作，该专著于2001年7月定稿，2001年12月由出版社出版，2002年1月进行了版权登记。请综合分析本案所涉及的法律问题。该学术专著出版后，有许多人主张对该专著也享有著作权。下列说法中正确的是()。 A: 魏教授的甲同事认为，自己承担了该学术的出版组织工作，且为魏教授创造了良好的研究条件，因此自己应当享有部分著作权 B: 乙教师认为，自己帮助魏教授写了其中一章内容，魏教授在该著作的前言中对此已经作出说明，因此自己也应享有著作权 C: 丙教授认为，自己曾与魏教授进行过学术研讨，丙教授的观点魏教授在书中已采纳，因此，自己应当享有部分著作权 D: 魏教授的夫人认为，自己承担了该学术专著大部分的抄写工作，自己应享有部分著作权、
- 黄教授在2004年6月开始一本学术专著的写作，该专著于2005年7月定稿，2005年12月由出版社出版，2006年1月进行了版权登记。请综合分析本案所涉及的法律问题。该学术专著出版后，有许多人主张对该专著也享有著作权。下列说法中正确的是()。 A: 黄教授的甲同事认为，自己承担了该学术书的出版组织工作，且为黄教授创造了良好的研究条件，因此自己应当享有部分著作权 B: 乙教师认为，自己帮助黄教授写了其中一章内容，黄教授在该著作的前言中对此已经作出说明，因此自己也应享有著作权 C: 丙教授认为，自己曾与黄教授进行过学术研讨，丙教授的观点黄教授在书中已采纳，因此，自己应当享有部分著作权 D: 黄教授的夫人认为，自己承担了该学术专著大部分的抄写工作，自己应享有部分著作权
- 魏教授在2000年6月开始一本学术专著的写作，该专著于2001年7月定稿，2001年12月由出版社出版，2002年1月进行了版权登记。请综合分析本案所涉及的法律问题。 该学术专著出版后，有许多人主张对该专著也享有著作权。下列说法中正确的是( )。 A: 魏教授的甲同事认为，自己承担了该学术著作的出版组织工作，且为魏教授创造了良好的研究条件，因此自己应当享有部分著作权 B: 乙教师认为，自己帮助魏教授写了其中一章内容，魏教授在该著作的前言中对此已经作出说明，因此自己也应享有著作权 C: 丙教授认为，自己曾与魏教授进行过学术研讨，丙教授的观点魏教授在书中已采纳，因此，自己应当享有部分著作权 D: 魏教授的夫人认为，自己承担了该学术专著大部分的抄写工作，自己应享有部分著作权
- 王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题，单位为王教授的写作与研究提供了便利条件，但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作，承担了王教授其他课题的组织工作，为其创造了良好的研究条件。专著出版后，另一所大学的乙教授对该专著非常推崇，不仅将其作为研究生教学的指定教材，而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论，并且都注明了出处。根据上述事实和著作权法律制度的规定，回答下列问题：假如王教授的博士生丙帮助王教授撰写了该专著中独立的一章，而王教授仅在后记中对此表示感谢，那么丙能否对该专著主张享有著作权?为什么?