甲于2017年4月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2020年5月 ，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000 元。对此案的判断正确的是
A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任
B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任
C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还
D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任
B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任
C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还
D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
举一反三
- 甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，提出“欠债还钱，天经地义，上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（） A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任 B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任 C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还 D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
- 甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（）。 A: 诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任 B: 诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任 C: 甲自愿支付了该5000元，不能要求返还 D: 甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
- 甲于1998年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（） A: 驳回甲的请求 B: 判决乙退还甲的3000元 C: 判决丙赔偿甲的3000元 D: 由乙、丙共同赔偿甲的3000元
- 甲于2000年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计8 000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至2001年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当( )。 A: 驳回甲的请求 B: 判决乙退甲的8 000元 C: 判决丙赔偿甲的8 000元 D: 由乙、丙共同赔偿甲的8 000元
- 甲向乙借款20万元，并签订借款协议，下列选项正确的是（ ）。 A: 乙向法院起诉要求甲还钱，法院应不予立案 B: 甲乙可以约定该债务的诉讼时效期间 C: 乙在约定还款期间届满之后，向甲主张返还借款，产生诉讼时效中断的法律效果 D: 诉讼时效期间届满后，甲仍然向乙归还了借款，甲可以主张乙构成不当得利，要求返还