：此案应当如何判决？法律依据是什么？
：此案应当如何判决？法律依据是什么？
法院是否应当受理此案？为什么？
法院是否应当受理此案？为什么？
在产品成长期乐意此案去哪几种策略?
在产品成长期乐意此案去哪几种策略?
如果是我国审理此案，该法律原则上应该是()查明
如果是我国审理此案，该法律原则上应该是()查明
县人民法院对此案的判决是否正确，为什么？
县人民法院对此案的判决是否正确，为什么？
叶某跟随同乡的包工头周某进城务工两年。现叶某欲对拖欠其工资3万元的包工头周某提起诉讼．以下说法正确的是()。 A: 此案应由中级人民法院管辖 B: 此案应由叶某住所地人民法院管辖 C: 此案应由周某住所地人民法院管辖 D: 此案应由周某租住房屋所在地人民法院管辖
叶某跟随同乡的包工头周某进城务工两年。现叶某欲对拖欠其工资3万元的包工头周某提起诉讼．以下说法正确的是()。 A: 此案应由中级人民法院管辖 B: 此案应由叶某住所地人民法院管辖 C: 此案应由周某住所地人民法院管辖 D: 此案应由周某租住房屋所在地人民法院管辖
甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后，认为处理起来较为棘手，报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的是（）。 A: 指定乙市丙县人民法院审理此案 B: 决定由甲县人民法院审理此案 C: 决定自己审理此案 D: 移送乙市邻近的丁市某县人民法院审理此案
甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后，认为处理起来较为棘手，报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的是（）。 A: 指定乙市丙县人民法院审理此案 B: 决定由甲县人民法院审理此案 C: 决定自己审理此案 D: 移送乙市邻近的丁市某县人民法院审理此案
他的供词涉及此案中的许多其他政治人物。（involve）
他的供词涉及此案中的许多其他政治人物。（involve）
北京人李苏和上海人张军结婚后两人均在美国工作但未定居，现李苏欲起诉和张军离婚。下列说法正确的是？ A: 此案应由原告起诉时被告居住地的美国法院管辖 B: 此案只能由被告住所地的上海法院管辖 C: 此案可由原告住所地的北京法院和被告住所地的上海法院管辖 D: 此案如果公告送达，时间为3个月
北京人李苏和上海人张军结婚后两人均在美国工作但未定居，现李苏欲起诉和张军离婚。下列说法正确的是？ A: 此案应由原告起诉时被告居住地的美国法院管辖 B: 此案只能由被告住所地的上海法院管辖 C: 此案可由原告住所地的北京法院和被告住所地的上海法院管辖 D: 此案如果公告送达，时间为3个月
原告刘庆向其所在地的人民法庭起诉其子刘军，要求刘军承担赡养义务。人民法庭受理案件后，认为此案法律关系简单，事实清楚，遂决定使用简易程序审理此案，由陪审员李明独任审理此案，做出判决，并在判决书上加盖了人民法庭的公章。根据该案例，回答下列问题：如果人民法庭在审理过程中发现此案并不是简单的诉讼案件，人民法庭应该怎么处理？
原告刘庆向其所在地的人民法庭起诉其子刘军，要求刘军承担赡养义务。人民法庭受理案件后，认为此案法律关系简单，事实清楚，遂决定使用简易程序审理此案，由陪审员李明独任审理此案，做出判决，并在判决书上加盖了人民法庭的公章。根据该案例，回答下列问题：如果人民法庭在审理过程中发现此案并不是简单的诉讼案件，人民法庭应该怎么处理？