A: 该出版社应当与李某订立出版合同,并支付报酬
B: 经李某许可,该出版社可以对小说进行删节
C: 该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计
D: 该出版社再版该小说的,可以不通知李某,但应支付报酬
举一反三
- 李某将自己创作的一部小说交某出版社出版。根据我国现行著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?() A: 该出版社应当与李某订立出版合同,并支付报酬 B: 经李某许可,该出版社可以对小说进行删节 C: 该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计 D: 该出版社再版该小说的,可以不通知李某,但应支付报酬 E: 图书脱销后,该出版社拒绝重印、再版的,李某有权终止合同
- 李某创作完成一部作品,交由图书出版社出版,自()之日起李某享有该作品的著作权。 A: 李某创作完成该作品 B: 李某与出版社签订出版合同 C: 出版社收到该作品原稿 D: 该书首发
- 某出版社与李某签订了一份出版合同,出版合同中约定,由李某翻译出版社指定的一本小说,出版社予以出版发行。后李某如期交稿。出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书属于黄色书籍,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。经法院审查,该书确为黄色书籍。问:该合同是否有效?
- 某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是( )
- 某出版社与李某签订了一份出版合同,出版合同中约定,由李某翻译出版社指定的一本小说,出版社予以出版发行。后李某如期交稿。出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书属于黄色书籍,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。经法院审查,该书确为黄色书籍。这则合同违反了什么原则? A: 公平原则 B: 守法原则 C: 诚信原则 D: 自愿原则
内容
- 0
李某创作了一部小说,由甲出版社出版。关于该小说著作权保护期的说法,正确的有()。 A: 对李某保护作品完整权的保护期限是该小说出版后50年 B: 对李某署名权的保护没有期限 C: 对版式设计权的保护期为该小说出版后10年 D: 对李某改编权的保护没有期限 E: 对李某翻译权的保护期限是其有生之年加死后50年
- 1
某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。出版社需要承担责任吗?下列说法错误的一项是() A: 不需要,不健康书籍,是不能出版的 B: 不需要,这是无效合同 C: 需要,签订了合同就要按合同执行 D: 不需要,李某虽如期交稿,但内容违法,是无效合同
- 2
某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是() A: 出版社无需承担违约责任,不健康书籍是不能出版的 B: 出版社不需要承担违约责任,这是无效合同 C: 需要承担违约责任,签订了合同就要按合同执行 D: 出版社不需要赔偿,李某虽如期交稿,但内容违法,是无效合同
- 3
作家甲于2001年2月创作完成一部小说,4月与出版社协商出版事宜,5月出版社同意出版,7月由出版社正式出版,甲取得该小说著作权的时间应是()。
- 4
描述:滨海出版社和计算机科学家关某签订了8年期的图书出版合同,出版关某的《计算机的明天》。该书首次印刷出版后,很快售光,于是滨海出版社在半年后再次印刷出版了此书。出版社认为自己是在合同有效期间再次出版此书,而且两次出版的时间间隔又很短,因此不必再版时给关某报酬。于是该出版社在再版时既没有通知关某,又没给关某报酬。以下描述与判断哪个是正确的( ): A: 滨海出版社没有侵权,因为合同有效期间再次出版此书,而且两次出版的时间间隔又很短; B: 滨海出版社再版关某的著作时,未给其报酬,侵犯了关某的著作权; C: 滨海出版社错在没有通知关某,但可以不付给关某报酬; D: .无从判断