李某创作了一部小说，由甲出版社出版。关于该小说著作权保护期的说法，正确的有（）。 A: 对李某保护作品完整权的保护期限是该小说出版后50年 B: 对李某署名权的保护没有期限 C: 对版式设计权的保护期为该小说出版后10年 D: 对李某改编权的保护没有期限 E: 对李某翻译权的保护期限是其有生之年加死后50年

某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。出版社需要承担责任吗?下列说法错误的一项是() A: 不需要，不健康书籍，是不能出版的 B: 不需要，这是无效合同 C: 需要，签订了合同就要按合同执行 D: 不需要，李某虽如期交稿，但内容违法，是无效合同

某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是() A: 出版社无需承担违约责任，不健康书籍是不能出版的 B: 出版社不需要承担违约责任，这是无效合同 C: 需要承担违约责任，签订了合同就要按合同执行 D: 出版社不需要赔偿，李某虽如期交稿，但内容违法，是无效合同

作家甲于2001年2月创作完成一部小说，4月与出版社协商出版事宜，5月出版社同意出版，7月由出版社正式出版，甲取得该小说著作权的时间应是（）。

描述：滨海出版社和计算机科学家关某签订了8年期的图书出版合同，出版关某的《计算机的明天》。该书首次印刷出版后，很快售光，于是滨海出版社在半年后再次印刷出版了此书。出版社认为自己是在合同有效期间再次出版此书，而且两次出版的时间间隔又很短，因此不必再版时给关某报酬。于是该出版社在再版时既没有通知关某，又没给关某报酬。以下描述与判断哪个是正确的（ ）： A: 滨海出版社没有侵权，因为合同有效期间再次出版此书，而且两次出版的时间间隔又很短； B: 滨海出版社再版关某的著作时，未给其报酬，侵犯了关某的著作权； C: 滨海出版社错在没有通知关某，但可以不付给关某报酬； D: ．无从判断