原告在违约之诉中要求被告支付精神损害赔偿，人民法院应予支持。
举一反三
- 原告在违约之诉中要求被告支付精神损害赔偿，人民法院应予支持。 A: 正确 B: 错误
- 旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应当告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其提起精神损害赔偿的主张，人民法院（）。 A: 不予支持 B: 应予支持 C: 主张协商 D: 予以驳回
- 旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。（）
- 甲与乙买卖合同내纷诉至法院。在诉讼中,原告认为他与被告存在合法的买卖关系,基于该关系被告应向其支付货款;而被告则认为他与原告不存在合法的买卖关系,因此也就不存在给付货款问题。在此情祝下,原告首先要求法院确认其与被告之间的买卖合同系存在。该案属于() A: 给付之诉 B: 确认之诉 C: 变更之诉 D: 既属于给付之诉,也属于确认之诉
- 原告甲、针对被告乙，以相继发生的两个借款合同提起违约之诉，法院予以合并审理的，称为（）。