检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？
举一反三
- 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而作出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?
- 孙某涉嫌抢夺，被区公安局刑事拘留，后检察院批准逮捕。检察院在审查起诉阶段查明孙某无犯罪事实，对孙某作出了无罪不起诉决定。赔偿义务机关为：（ ）
- 关于检察院审查起诉后的处理方式，下列哪一说法是错误的（） A: 故意伤害案，经过鉴定属于轻微伤，检察院应当作出不起诉决定 B: 行贿案，查明本案没有行贿事实存在，检察院应当作出不起诉决定 C: 故意杀人案，经二次退回补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定 D: 紧急避险过当案，检察院可以作出不起诉决定
- 甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经检察院审查起诉，认为丙犯罪证据不足，不符合起诉条件，于是作出不起诉决定。该不起诉决定宣布后，发生哪些法律后果?
- 39.检察院经过审查起诉发现，现有证据事实不清，证据不足，应当对犯罪嫌疑人作出不起诉决定