为什么要用条分法计算土坡稳定安全系数？用瑞典条分法与毕肖普法计算土坡稳定时，它们有哪些共同点和不同点？
举一反三
- 分析土坡稳定的瑞典条分法与简化毕肖普法的不同点是_
- 中国大学MOOC: 分析土坡稳定的瑞典条分法与毕肖普法其共同点是 。
- 采用条分法分析土坡的稳定,不考虑土条间的作用力的瑞典条分法,相对于考虑土条间作用力的毕肖普法,计算的安全系数Ks( ) A: 偏小 B: 偏大 C: 不变
- 试比较土坡稳定分析瑞典条分法、规范圆弧条分法、毕肖普条分法及杨布条分法的异同？
- 关于边坡稳定的极限平衡分析方法，下面哪些选项的说法是正确的： A: 对于均匀土坡，瑞典条分法计算的安全系数偏大 B: 对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求 C: 对于存在软弱下卧层的土坡稳定分析，应该采用任意滑动面的普遍条分法 D: 推力传递法计算的安全系数是偏大的