采用条分法分析土坡的稳定,不考虑土条间的作用力的瑞典条分法,相对于考虑土条间作用力的毕肖普法,计算的安全系数Ks( )
A: 偏小
B: 偏大
C: 不变
A: 偏小
B: 偏大
C: 不变
举一反三
- 简化毕肖普法分析时忽略____ A: 土条间切向作用力 B: 土条间法向作用力 C: 土条法向作用力 D: 土条间作用力
- 简化毕肖普法分析时忽略____ A: 土条间作用力 B: 土条间法向作用力 C: 土条间切向作用力 D: 土条法向作用力
- 毕肖普法和瑞典条分法的不同是毕肖普法能考虑土条两侧面的作用力（ ） </p></p>
- 在用条分法分析土坡稳定时，下列说法正确的是（）。 A: 简单条分法考虑了两侧条间作用力的不同 B: 简单条分法考虑了条间水平力 C: 简化毕肖普法考虑了条间水平力 D: 简化毕肖普法考虑了条间竖向力
- 土石坝边坡稳定分析计算方法中，（）。 A: 瑞典圆弧法考虑了土条间相互作用力的影响； B: 瑞典圆弧法没有考虑了土条间相互作用力的影响； C: 毕肖普法没有考虑了土条间相互作用力的影响； D: 瑞典圆弧法和毕肖普法都考虑了土条间相互作用力的影响。