智慧职教: 甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走,意图勒索钱财,但孩子说不清自己家里的联系方式,无法进行勒索。甲怕时间长了被发现,于是将孩子带到异地以40000元卖掉。对甲应当如何处理?( )
以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
举一反三
- 张某出于勒索钱财的目的,从幼儿园将一房地产开发商刘某的儿子刘甲骗走,但张某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到,无法进行勒索。张某嫌成天照管孩子吃喝太烦,就将刘甲带到异地以3000元卖掉。对张某应当如何处理
- 甲,1982年11月出生,无业。1998年12月甲为了“捞钱”,将一富家的孩子乙绑架,并向乙的父亲勒索人民币50万元,因发觉乙的父亲报警,勒索未成,气急之下,将乙杀死。中级法院于1999年12月公开审理了此案。根据刑法有关规定,对甲应 ( )
- 甲意图杀害乙,于是用车将乙撞倒,乙倒在血泊中,甲以为乙已经死亡,于是将乙带到一悬崖边抛弃,结果乙当时并未死亡,但乙醒来后不慎掉入悬崖,死亡。请问,甲的行为:()
- 甲、乙在山上玩耍,甲见山下有一老人,便对乙说将石头推下去可能砸着老头。乙不信,于是甲将石头推下山,结果老人被砸死,则甲属于间接故意
- 甲、乙上山去打猎,在一茅屋旁的草丛中,见有动静,以为是兔子,于是一起开枪,不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上,只有一个弹孔,甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样,无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为,应当如何定性?
内容
- 0
6.甲将本村一台正在使用的变压器偷走卖掉,以偿还部分赌债。甲的行为属于 ( )
- 1
甲意图杀害乙,于是用车将乙撞倒,乙倒在血泊中,甲以为乙已经死亡,于是将乙带到一悬崖边抛弃,结果乙当时并未死亡,但乙醒来后不慎掉入悬崖,死亡。请问,甲的行为:() A: 构成故意杀人罪 B: 构成故意伤害罪 C: 犯罪未遂 D: 犯罪既遂
- 2
甲绑架幼女乙后,向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危,甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物,但仍成立绑架罪既遂
- 3
甲意图杀害乙,于是用车将乙撞倒,乙倒在血泊中,甲以为乙已经死亡,于是将乙带到一悬崖边抛弃,结果乙当时并未死亡,但乙醒来后不慎掉入悬崖,死亡。请问,甲的行为:( ) A: A构成故意杀人罪 B: B构成故意伤害罪 C: C犯罪未遂 D: D犯罪既遂
- 4
甲缓慢地将弹簧从原长拉长了l,乙继甲之后,缓慢地将弹簧继续拉长了2l/3,则两者做功( )。 A: A甲> A乙 B: A甲< A乙 C: A甲=A乙 D: 无法比较