• 2022-06-04
    用历史唯物主义相关原理分析下列材料: 【材料1】爱因斯坦认为:“科学是一种强有力的根据,怎样用它?究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人。” 【材料2】科技悲观主义认为,目前世界上存在的全球性问题,如环境污染、恐怖主义、传染性疾病、民族文化的衰退等,都是科学的罪过,要解决目前存在的问题,就应该回复到不要科学的古代社会甚至原始社会状态中去。 【材料3】科技乐观主义则认为,科学技术可以解决一切社会问题,随着科学技术的不断发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段,人们可以依靠自然科学、依靠科学技术去解决资本主义的各种矛盾。 请回答: (1)材料2与材料3在本质上是否相同? (2)材料1与材料2、材料3相比,有什么本质的区别? (3)比较材料1、材料2、材料3,请回答马克思主义是如何看待科学技术的?
  • (1)科技悲观主义与科技乐观主义在本质上是一样的,只是表现形式相反而已。二者的共同特征是科技至上,二者都是从科学技术出发只不过科技悲观主义把一切问题都归罪于科技,而科技乐观主义者则把生活中出现的一切美好的东西都归结于科学技术。 (2)爱因斯坦的观点不同于科技悲观主义和科技乐观主义,他把科学技术与人的作用联系在一起,在看到科学技术强有力的作用的同时,更重视人的作用。科学技术作为人类的工具是中性的,工具对人与环境产生了什么样的影响,完全取决于使用工具的人。 (3)马克思主义认为科学技术是历史上对社会发展起重大推动作用的进步力量,在当代社会,科学技术的作用更为重要,因为科学技术是第一生产力。但是生产力对社会的作用要通过与生产关系的矛盾运动,通过经济基础与上层建筑的矛盾运动来展开。生产力的作用与社会制度以及人的价值观念是分不开的。因此我们在坚持先进生产力对社会的巨大推动作用的同时,必须坚持先进文化的前进方向,坚持广大人民群众的根本利益。科学技术的发展要与人的发展以及社会的发展、环境的发展统一起来,只有在科学技术、社会、人的相互作用的系统中,我们才能全面发挥科学技术的作用。科技悲观主义和科技乐观主义的共同问题,就是只见物不见人。马克思主义要求见物又见人,并要由人来控制物的发展,使科学技术的发展受到人的控制。

    举一反三

    内容

    • 0

      科学悲观主义认为,目前世界上存在的全球性问题,如环境污染、失业、战争、民族文化的衰退、精神堕落、贪图享受等,都是科学的罪过,要解决目前存在的问题,就应该回复到不要科学的占代社会甚至原始社会状恋中去。科学乐观主义则认为,科学技术可以解决一切社会问题,随着科学技术的不断发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段,真挚可以依靠自然科学去解决资本主义的各种矛盾。对于科学技术的看法,正确的观点是

    • 1

      阅读材料,回答问题:[br][/br]材料1:马克思曾明确地说“把科学首先看成是历史的有力的杠杆”,科学技术革命是“在历史上起推动作用的革命力量”。[br][/br]材料2:爱因斯坦对科学技术的作用作过深刻分析,他认为:“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难 ,全取决于人自己,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人”。[br][/br]材料3:技术悲观论认为,科学技术的迅速发展带来了危及地球生命和人类社会的“全球问题”,如人口增长过快、环境污染、生态破坏、资源枯竭、粮食短缺、失业、战争、民族文化的衰退等。克服目前存在的“全球问题”的基本途径就是,减缓或者停止科学技术的进步,甚至回复到不要科学技术的古代社会甚至原始状态,实行经济上的零增长。[br][/br]材料4:美国著名社会学家丹尼尔•贝尔认为,科学技术是社会历史发展中的唯一决定因素,是划分社会形态的主要标志。随着科学技术的发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段和方法。[br][/br]结合材料,回答问题:[br][/br](1)材料一和材料二的共同点是什么?[br][/br](2)比较说明材料三与材料四的观点的异同,并指出二者的错误实质。[br][/br](3)依据材料1说明科学技术的社会作用。

    • 2

      比较材料1、 2 、 3 ,请回答马克思主义是如何看待科学技术的?

    • 3

      目前世界上存在的全球性问题,都是科学的罪过,要解决目前存在的问题,就应该回复到不要科学的古代社会甚至原始社会状态中去

    • 4

      材料1与材料2、材料3相比,有什么本质的区别?