甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。
A: 受理
B: 在甲、乙和丁之间进行调解
C: 告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
D: 不予受理
A: 受理
B: 在甲、乙和丁之间进行调解
C: 告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
D: 不予受理
举一反三
- 甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。关于本案审理程序的说法，正确的是（）。 A: 人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判 B: 在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论 C: 人民法院审理本案，首先要进行调解 D: 乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉
- 案例分析题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。 关于本案审理程序的说法，正确的是（）。 A: 人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判 B: 在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论 C: 人民法院审理本案，首先要进行调解 D: 乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉
- 甲、乙、丙、丁四人是大学同学，因为琐事经常发生纠纷。某日甲、乙纠集社会青年戊、己在澡堂内群殴丙和丁，致使丙住院治疗，丁花去医药费1000元。丙以甲、乙为被告向法院提起诉讼，请求赔偿损失。以下说法正确的有：() A: 法院应当追加戊、己为共同被告 B: 由于丙没有起诉戊、己，视为放弃对戊、己的赔偿请求权，法院不再追加 C: 法院应当追加丁为共同原告 D: 丁可以对甲、乙；戊、己另行起诉
- 2009年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理？
- 甲、己各交给丙3000元，委托其购买录像机。丙在没有通知甲、乙的情况下将款交给其朋友丁，请其代为购买。但丁一去不知下落。甲、乙向丙索款，丙拒绝。甲、乙向法院起诉，法院应当（） A: 判决由丙偿还甲、乙各3000元 B: 驳同甲、乙的诉讼请求 C: 判决由丙偿还甲、乙各1500元，其余应向丁追索 D: 判决由丁偿还