对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”丁说：“五人中肯定有人作案。”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？
A: 甲推测正确，老陈最有嫌疑
B: 丙推测正确，老陈没有嫌疑
C: 丙推测正确，但老陈可能作案
D: 丁推测正确，老陈有嫌疑
A: 甲推测正确，老陈最有嫌疑
B: 丙推测正确，老陈没有嫌疑
C: 丙推测正确，但老陈可能作案
D: 丁推测正确，老陈有嫌疑
举一反三
- 有四个嫌疑人，甲、乙、丙、丁，下面是关于他们是否作案的推测。 赵队长认为：“如果甲作案，则乙肯定也作案。” 钱副队长则认为：“只有乙不作案，甲才作案。” 孙警员则认为：“丙作案，则丁也会作案。” 李警员的观点是：“只有甲和乙都不作案，丁才不作案。” 经过案件侦破，发现四个人的推测只有一个为真，则以下哪项为真 A: 赵队长推测为真，甲没作案。 B: 钱副队长推测为假，乙没有作案。 C: 孙警员推测为假，丙作案。 D: 李警员推测为真，丁没有作案。 E: 以上选项都不一定是真的。
- 某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：乙是作案者。事实证明，四人中只有一个说假话。如果上述断定都真，那么以下哪项一定是真的 A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。
- 某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。 甲：只有乙作案，丙才会作案。 乙：甲和丙两人中至少有一人作案。 丙：乙没作案，作案的是我。 丁：是乙作的案。 四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立( ) A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。
- 某博物馆发生一起盗窃案，员工老贾和小贾涉嫌作案被调查，四名刑警对此有如下分析：甲：只有小贾作案，老贾才会作案。乙：小贾作案，但老贾没作案。丙：恰恰相反，我认为老贾作案，小贾没作案。丁：老贾作案或者小贾作案。如果最后的侦破结果显示，四名刑警中两人说对了，两人说错了，那么下列哪项是真的？ A: 丁说对了，小贾作案了 B: 丙说对了，小贾没作案 C: 乙说对了，小贾作案了 D: 丁说对了，老贾作案了 E: 甲说对了，老贾和小贾都作案了
- 【单选题】某仓库失盗,有四个犯罪嫌疑人被传讯。他们的供述如下。甲:我们四个人都没有作案。乙:我们四个人中有人作案。丙:乙和丁至少有一人没有作案。丁:我没有作案。如果这四个人中,有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么下列哪项判断成立? A. 甲和丙说的是真话。 B. 甲和丁说的是真话。 C. 乙和丙说的是真话。 D. 乙和丁说的是真话。 E. 丙和丁说的是真话。