治理污染时，向企业征税和政府直接管制污染都是有效的方法，但是税收方式更优，原因是（）
A: 确定最优征税额度比确立最优污染量更容易。
B: 与征税相比，直接管制操作起来更困难。
C: 征税的额度等于社会成本减去私人收益。
D: 税收为企业提供了激励，促使其更愿意减少污染从而少纳税。
A: 确定最优征税额度比确立最优污染量更容易。
B: 与征税相比，直接管制操作起来更困难。
C: 征税的额度等于社会成本减去私人收益。
D: 税收为企业提供了激励，促使其更愿意减少污染从而少纳税。
举一反三
- 中国大学MOOC: 治理污染时，向企业征税和政府直接管制污染都是有效的方法，但是税收方式更优，原因是（）
- 政府对污染征税并不会减少污染量。因为企业将会把所有的税收负担转嫁给消费者
- 对污染的管制措施包括( )。 A: 惩罚超过允许污染水平的厂商 B: 征税以增加私人边际成本 C: 对购买治理污染的设备提供税收减免 D: 对共同财产分配产权
- 对于造成污染的企业，政府可以向污染者征税，其数额应该使该企业的（ ），则资源配置可达到帕累托最优状态。 A: 私人成本等于社会收益； B: 私人成本等于社会成本； C: 私人收益等于社会收益； D: 私人收益等于社会成本；
- 某工厂因污染环境导致社会成本大于私人成本,政府对其征税额度宜为()。 A: 私人成本 B: 社会成本 C: 污染治理费用 D: 社会成本与私人成本的差额