对于某一涉外民事案件，甲国法院依自己的冲突规则应适用乙国法，依乙国的冲突规则又应适用丙国法，而依丙国的冲突规则却应适用甲国法，甲国法院因此适用自己的实体法作为准据法，这种情形属于( )。
举一反三
- 甲国法院审理某一涉外民事案件，根据甲国的冲突规范规定应适用乙国法，而根据乙国的冲突规范规定应适用丙国法，根据丙国冲突规范规定应适用甲国法，甲国法院适用甲国的实体法审结案件，这在国际私法上被称为（ ）。
- 间接反致。是指对于某一涉外民事案件，甲国法院根据本国冲突规范援引乙国法，乙国的冲突规范又指定适用丙国法，但丙国的冲突规范还是指定适用甲国法;甲国法院便适用了本国的实体法作为准据法。()
- 某国法院审理一涉外民事案件，根据本国冲突规范应适用乙国法，根据乙国冲突规范应适用丙国法，甲国法院适用了丙国法，这构成()。
- 甲国法院在处理某涉外民事案件时，根据其本国的冲突规范，应适用于乙国法。但根据乙国法的冲突规范，应适用丙国法。如果甲国法院按照丙国实体法处理了此案，这一适用法律的过程称为（）
- 甲国法院处理某涉外继承案件，其冲突规范规定：“继承适用被继承人的本国法”，被继承人的本国法是乙国法，下列论述正确的是 A: 如果甲、乙两国缔结了有关继承的国际条约，甲国法院直接适用该条约，该条约就是本案的准据法 B: 甲国法院适用冲突规范指引到乙国法，本案的准据法包括乙国的有关诉讼的程序性法律规则 C: 甲国法院适用冲突规范指引到乙国法，乙国的实体法就是本案的准据法 D: 甲国法院适用冲突规范指引到乙国法，乙国继承法中适用于本案的具体实体法律规则就是本案的准据法