当甲国支援乙国，乙国支援丙国时，甲国与丙国是否有“支援”关系（ ）。 A: 甲国可能支援可能不支援丙国 B: 甲国必不支援丙国 C: 丙国一定支援甲国 D: 甲国一定支援丙国

商品由甲国经丙国运往乙国，对丙国而言称( )

甲国和乙国合并成为丙国，下列选项中哪些属于丙国政府应该继承的债务？

甲乙两国长期以来由于民族宗教问题矛盾甚深，交恶甚重，以至于发生了战争。丙国和甲国是曾经共同患难的盟国，同时和乙国又因近年的经济发展产生了积极的友好合作关系，大量丙国居民侨居或移民乙国，丙国于是在甲乙两国之间的战争之间选择了中立。对此，下列说法正确的是哪一项? A: 丙国并无义务防止甲国在丙国东北部建立洲际导弹基地 B: 丙国若是联合国会员国，则会受《联合国宪章》所确定的集体安全制度的制约和影响，那么丙国不能随意选择中立 C: 对于乙国对丙国从事非中立义务的船舶的拿捕行为，丙国无需容忍 D: 丙国若和乙国继续保持正常的外交和经济合作关系，甲国可以对这种关系表示反对

甲乙丙三国是传统的贸易伙伴国，汽车是乙国，丙国两国对甲国出口的大宗商品。假定目前丙国汽车行业劳动生产率提高5%，而乙国货币对甲国升值8%，其他条件均不变。下列做法中，甲国的最佳选择是（） A: 增加进口乙国汽车，减少进口丙国汽车 B: 增加进口丙国汽车，减少进口乙国汽车 C: 增加进口乙、丙国的汽车 D: 减少进口乙、丙国汽车

汉克是甲国驻丙国使馆的陆军武官，埃洛是乙国驻丙国西南区领馆的总领事。根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，对汉克和埃洛在丙国任职期间的下列哪一行为引起的讼争，丙国法院有管辖权？

1996年甲国和乙国签订了一双边条约，经两国递交批准书，条约生效，有效期至2006年，该条约内容涉及丙国，给丙国赋予了一些权利并创设了义务，对此丙国政府没有任何表示；2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的 A: 丙国享有该条约规定的权利，不承担该条约为其创设的义务 B: 丙国政府没有任何表示便是不同意该条约，甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利 C: 甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务，该条约的相关条款是无效的 D: 由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利，因此2001年之后，丙国便不再享有该条约规定的权利

凡甲国经过丙国国境向乙国运送商品，对丙国来讲，就是（） A: 出口贸易 B: 进口贸易 C: 过境贸易 D: 边境贸易

孙某具有甲国国籍，其在乙国有住所，在丙国有动产，于2016年在丙国旅游时遭遇意外身亡。孙某的妻子在丙国法院起诉要求继承孙某在丙国的动产。丙国法院按照本国的冲突规范应适用孙某的住所地法即乙国法，但是依照乙国的冲突规范又应当适用孙某的国籍国法即甲国法。最后丙国法院适用了甲国法。本案中，丙国法院这一法律适用过程实际上是

甲、乙两国都是世界贸易组织的成员方，丙国尚未加入世界贸易组织，丙与甲之间没有其他双边贸易协定，但是丙与乙国之前有双边贸易协定，并约定了最惠国待遇，在下列哪些情况下，丙国不享有世界贸易组织项下的最惠国待遇原则： A: 丙国原产的茶叶经乙国转口进入甲国。 B: 丙国的咖啡豆的商标在甲国的保护； C: 丙国原产的牛仔裤产品经乙国转口进入甲国。 D: 丙国原产的茶叶进入乙国市场。