• 2022-06-19
    李某,男,18周岁,1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉,并支付了医药费。1998年8月,孙、李二人再次发生争执,受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过,向公安局揭发了李某将其打伤的事。公安局对李某的行为进行了调查,认为其认错态度恶劣,不能减轻处罚,于是加重了对李某的处罚。李某不服,向人民法院提起行政诉讼,法院告之应先进行行政复议方可受理。以上的处理有无不妥?
  • 公安局的做法有以下不妥之处:1、依照我国《行政处罚法》规定,违法行为在2年内未被发现的,不再给予行政处罚。李某的违法行为已经过了2年,所以追究行政责任的时效已过,应不予处罚。2、尽管1998年李某已经年满18周岁,但他实施违法行为时年为16岁,依法规定属于"已满十四岁不满十八岁的人有违法行为"的范围,即使该受处罚,也应从轻或减轻处理。3、公安局必须充分听取当事人的意见;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳,不得因当事人申辩而加重处罚。4、依法,李某不必经过行政复议,可以直接向人民法院提起行政诉讼。

    举一反三

    内容

    • 0

      钱某一直游手好闲,某日偶然得知好友孙某有存款50万元,便心生歹意。次日,钱某约李某一起喝酒,并告知李某,孙某欠自己20万元一直未归还,如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款,便给李某2万元作为酬谢。李某欣然同意。某日,钱某以一起聚会吃饭为由,伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。第二日,两人对孙某实施暴力,迫使孙某交出20万。孙某无奈便打电话给妻子周某,让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。李某取钱归来之后,发现孙某已经死亡,钱某也已不知所踪。李某因恐慌打电话到公安局报案,如实供述了自己的犯罪行为,后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。经查明,孙某意图逃跑,钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。 钱某将孙某用木棒敲死并畏罪潜逃应构成何罪______ A: 故意杀人罪 B: 过失致人死亡罪 C: 抢劫罪 D: 故意伤害罪

    • 1

      孙某因打伤李某被公安局处以行政拘留15天、罚款200元的处罚,孙某不服,提起行政诉讼。不久,受害人李某向法院提起刑事自诉,法院经审理认为孙某的行为已经构成犯罪,判决管制3个月。下列哪一选项是正确的?() A: 本案调查中,警察经出示工作证件。可以检查孙某的住所 B: 如果在法院判决时孙某的行政拘留已经执行完毕,则对其管制的期限为两个半月 C: 如果孙某之父为其提供担保,则公安机关可暂缓执行行政拘留 D: 法院在李某提起刑事自诉期间应当中止案件的审理

    • 2

      赵某、钱某、孙某对李某共同实施故意伤害。案发后孙某逃匿,钱某被不起诉。李某仅对赵某提起附带民事诉讼。下列哪一说法是正确的 A: 法院应告知李某可以对钱某、孙某一并提起附带民事诉讼 B: 法院应将孙某列为附带民事诉讼的共同被告 C: 李某放弃对赵某以外的共同侵害人起诉的,法院应当告知其相应法律后果,并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况 D: 孙某到案后,李某可以对其提起附带民事诉讼

    • 3

      李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?(  )

    • 4

      张某因工作问题与李某发生矛盾,李某一怒之下将张某打伤。张某立即向附近的县公安局报警,县公安局民警立即赶赴现场,着手调查此案。县公安局的民警对李某进行了讯问,对张某和其他在场人员进行了询问。经法医鉴定,张某的伤情构成轻微伤(偏重)。县公安局作出给予李某拘留15天的行政处罚,在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。李某认为县公安局的处罚过重,向市公安局申请行政复议。市公安局受理后,经审查认为县公安局作出的行政处罚明显较重,作出行政复议决定,将行政拘留李某的时间改为5天。李某行政复议决定书后仍然不服,欲提起行政诉讼。李某应当以谁为被告提起行政诉讼?() A: 县公安局 B: 市公安局 C: 县公安局和市公安局 D: 张某