依美国产品责任法，原告以严格责任提起诉讼，其举证责任不包括（）。
A: 原告与被告之间存在合同关系
B: 产品确实存在缺陷或不合理的危险
C: 由于该产品缺陷给原告造成了损害
D: 产品的缺陷是在投入市场时就有的
A: 原告与被告之间存在合同关系
B: 产品确实存在缺陷或不合理的危险
C: 由于该产品缺陷给原告造成了损害
D: 产品的缺陷是在投入市场时就有的
举一反三
- 依美国产品责任法，原告以严格责任提起诉讼，其举证责任不包括( )。 A: 产品确实存在缺陷或不合理的危险 B: 由于该产品缺陷给原告造成了损害 C: 原告与被告之间存在合同关系
- 依美国产品责任法在以违反担保为理由诉讼时，对原告的有利之处在于，他只需证明（）。 A: 产品有缺陷 B: 与被告有合同关系 C: 被告未尽合理注意 D: 产品缺陷给原告造成了损害
- 按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（） A: 被告没有对产品的危险性做出充分说明 B: 被告没有做到合理的注意 C: 被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规 D: 产品设计有缺陷 E: 产品的缺陷不是原告造成的
- 根据美国产品责任法的规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告有哪些举证责任？ A: 被告没有做到“合理的注意” B: 产品的设计或制造有缺陷 C: 叔叔缺陷保持到原告受害的时候 D: 产品中的缺陷对原告来说是未知的 E: 原告对产品的使用与该产品的用途一致
- 按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（） A: A被告没有对产品的危险性做出充分说明 B: B被告没有做到合理的注意 C: C被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规 D: D产品设计有缺陷 E: E产品的缺陷不是原告造成的