口头威胁、喊叫，但没有打砸行为是危险性评估1级。

危险性评估1级是指（） A: 口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。 B: 打砸行为，局限在家里，针对财物。能被劝说制止。 C: 明显打砸行为，不分场合，针对财物。不能接受劝说而停止。 D: 持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。 E: 持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。无论在家。

智慧职教: 社区随访时发现某患者明显打砸的行为，而且据了解不分场合，不能接受劝说而停止，不过打砸行为的对象仅限于财物，该患者的危险度评估为

西安反日游行过程中出现打砸和人身伤害问题,说明我们每个人要()爱国。

部分暴力分子通过打砸、破坏香港基础设施,鼓动学生罢课,其真正的目的是()

危险性评估2级包括（） A: 打砸行为 B: 局限在家里 C: 针对财物 D: 不能接受劝说而停止

【单选题】部分暴力分子通过打砸、破坏香港基础设施,鼓动学生罢课,其真正的目的是()。 A. 释放学习和工作压力 B. 体验肆意打砸的快感 C. 夺取特区的管治权,把香港变成一个独立或半独立的政治实体 D. 博取国际社会同情

做一个忠诚的爱国者的要求是（） A: 在南京大屠杀纪念日打砸日系车 B: 推进祖国统一 C: 促进民族团结 D: 增强国家安全意识

对于有口头威胁，喊叫，但没有打砸行为的患者，危险性评估为（）级。 A: 5级 B: 4级 C: 3级 D: 2级 E: 1级

3.公安机关在案件侦查中，发现打砸多辆机动车的犯罪嫌疑人何某...安机关对此案的处理，下列哪一项是正确的？