甲杀害乙,乙被迫防卫。路过的丙看到了,以为乙在侵害甲,想起甲是自己的仇人,就 过去帮乙一起伤害甲。乙以为丙是见义勇为,过来协助自己。两人共同把甲打成了重伤。以下说法正确的有?
A: 虽然乙有正当防卫的意图,但是和丙一起 把甲打成了重伤,属于防卫过当
B: 丙客观上在协助正当防卫,因此无论根据 何种学说,丙都不构成犯罪
C: 乙丙二人主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,都不能用丙行为定义乙行为的性质
D: 乙丙二人的主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,乙丙都不构成共同犯罪
A: 虽然乙有正当防卫的意图,但是和丙一起 把甲打成了重伤,属于防卫过当
B: 丙客观上在协助正当防卫,因此无论根据 何种学说,丙都不构成犯罪
C: 乙丙二人主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,都不能用丙行为定义乙行为的性质
D: 乙丙二人的主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,乙丙都不构成共同犯罪
举一反三
- 甲杀害乙,乙被迫防卫。路过的丙看到了,以为乙在侵害甲,想起甲是自己的仇人,就 过去帮乙一起伤害甲。乙以为丙是见义勇为,过来协助自己。两人共同把甲打成了重伤。以下说法正确的有? A: 虽然乙有正当防卫的意图,但是和丙一起 把甲打成了重伤,属于防卫过当 B: 丙客观上在协助正当防卫,因此无论根据 何种学说,丙都不构成犯罪 C: 乙丙二人主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,都不能用丙行为定义乙行为的性质 D: 乙丙二人的主观认识内容不同,因此无论根据何种学说,乙丙都不构成共同犯罪
- 甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于（ ）。 A: 假想防卫 B: 防卫过当 C: 防卫不适时 D: 正当防卫
- (2014年真题)甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。 A: 假想防卫 B: 防卫过当 C: 防卫不适时 D: 正当防卫
- 甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是（ ）。 A: 故意伤害行为 B: 正当防卫 C: 事前防卫 D: 防卫过当
- 甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。