某公司领导根据员工小张、小李和小王的T作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出-[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为()。
A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出
B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王
C: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王
D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出
B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王
C: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王
D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
C
举一反三
- 某公司领导根据员工小张、小李和小王的T作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出-[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为()。 A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出 B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王 C: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王 D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
- 某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出；[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为以下哪一个 A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出。 B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王。 C: 只要小张和小李有一人被派出，就要派出小王。 D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出。
- 逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出； [2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为()。 A: 如果小王被派出，则小张和小李都要派出 B: 如果小张和小李都没有被派出，则要派出小王 C: 只要小张和小李有一人派出，就要派出小王 D: 如果小王没有被派出，则小张和小李都要派出
- 某单位需要派出下乡扶贫人员1至3人。经过宣传号召，众人纷纷报名。经过一番考虑，领导最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上，并达成如下共识： （1）如果小王被挑选上，那么小张就会被挑选上； （2）只有小李被挑选上，小王才不会被挑选上； （3）如果小张被挑选上，那么小李就会被挑选上； （4）小王和小李都被挑选上是不可能的。 据此，可以推断：（） A: 小王会被挑选上，而小李不会 B: 小张会被挑选上，而小王不会 C: 小李会被挑选上，而小王不会 D: 小李会被挑选上，而小张不会
- 并非如果小李参加篮球比赛，小王或小张就不参加比赛，所以，谁参加了篮球比赛？ A: 小李 B: 小王 C: 小王和小张 D: 小李、小王和小张
内容
- 0
已知“如果小张请假，那么小李或小王也请假~为真。则以下选项必然为真的是（） A: 如果小李不请假，那么小张不请假 B: 如果小王不请假，那么小张不请假 C: 如果小张不请假，那么小李和小王均不请假 D: 如果小李和小王都不请假，那么小张不请假
- 1
小张、小王、小李三人被科技大学、师范大学和理工大学录取。他们分别被哪个学校录取的人们作了如下的猜测： 甲猜：小张被师范大学录取，小李被理工大学录取。 乙猜：小张被理工大学录取，小王被师范大学录取， 丙猜：小张被科技大学录取，小李被师范大学录取。 结果，以上的猜测各对了一半。 那么，他们的录取情况是： A: 小张、小王、小李分别被科技大学、师范大学和理工大学录取。 B: 小张、小王、小李分别被师范大学、理工大学和科技大学录取。 C: 小张、小王、小李分别被理工大学、师范大学和科技大学录取。 D: 小张、小王、小李分别被科技大学、理工大学和师范大学录取。
- 2
如果小张和小王都参加比赛，那么小李也参加比赛。现在小李没有参加比赛，那么请问还有谁也没有参加比赛（） A: 小张 B: 小王 C: 小张和小王都没有参加比赛 D: 无法确定
- 3
小李,小王,小张,小赵各有彩球若干,小李,小王共有34个,小王,小张共有36个,小张,小
- 4
小李、小王、小张三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知： (1)小张的收入比教师高； (2)小李的收入和医生不同； (3)医生的收入比小王少。 根据以上条件、下列对小李、小王、小张三人身份判断正确的是______。 A: 小李是教师 小王是医生 小张是律师 B: 小李是律师 小王是教师 小张是医生 C: 小李是律师 小王是医生 小张是教师 D: 小李是教师 小王是律师 小张是医生