晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象( )
A: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。
B: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。
C: 如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。
D: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。
E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。
A: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。
B: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。
C: 如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。
D: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。
E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。
举一反三
- 晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象( ) A: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 B: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 C: 如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。 D: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。 E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。
- 晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。 以下哪项如果为真，最能解释上述现象 A: 如果行星的体积足够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。 B: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。 C: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 D: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。
- 晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象( ) A: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 B: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 C: 如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。 D: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。 E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。
- 晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象( ) A: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 B: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 C: 如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。 D: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。 E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。
- 晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象( ) A: 现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 B: 有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 C: 如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。 D: 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。 E: 太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。