归纳法与演绎法的主要区别在于()。
A: 归纳法是从个别出发以达到一般性，而演绎法是从一般到个别
B: 归纳法是从一系列特定的观察中发现一种模式，并代表所有给定事件的秩序：演绎法是从逻辑或者理论上得出个别事件所遵循的预期模式，并观察检验预期模式是否确实存在
C: 在演绎法中，研究的角色是用经验去检验每一个推论，从而使得推论获得经验验证；在归纳法中，研究的角度是通过经验和观察试图得到某种模式或理论
D: 归纳可以对事件遵循模式的原因进行解释，演绎不能对事件所遵循模式的原因进行解释
A: 归纳法是从个别出发以达到一般性，而演绎法是从一般到个别
B: 归纳法是从一系列特定的观察中发现一种模式，并代表所有给定事件的秩序：演绎法是从逻辑或者理论上得出个别事件所遵循的预期模式，并观察检验预期模式是否确实存在
C: 在演绎法中，研究的角色是用经验去检验每一个推论，从而使得推论获得经验验证；在归纳法中，研究的角度是通过经验和观察试图得到某种模式或理论
D: 归纳可以对事件遵循模式的原因进行解释，演绎不能对事件所遵循模式的原因进行解释
举一反三
- 归纳法与演绎法的主要区别在于()。 A: 归纳法是从个别出发以达到一般性，而演绎法是从一般到个别 B: 归纳法是从一系列特定的观察中发现一种模式，并代表所有给定事件的秩序：演绎法是从逻辑或者理论上得出个别事件所遵循的预期模式，并观察检验预期模式是否确实存在 C: 在演绎法中，研究的角色是用经验去检验每一个推论，从而使得推论获得经验验证；在归纳法中，研究的角度是通过经验和观察试图得到某种模式或理论 D: 归纳可以对事件遵循模式的原因进行解释，演绎不能对事件所遵循模式的原因进行解释
- 归纳法与演绎法的主要区别在于（）。 A: 归纳法是从个别出发以达到一般性，而演绎法是从一般到个别 B: 归纳法是从一系列特定的观察中发现一种模式，并代表所有给定事件的秩序；演绎法是从逻辑或者理论上得出个别事件所遵循的预期模式，并观察检验预期模式是否确实存在 C: 在演绎法中，研究的角度是用经验检验每一个推论，从而使得推论获得经验验证；在归纳法中，研究的角度是通过经验和观察试图得到某种模式或理论 D: 归纳可以对事件所遵循模式的原因进行解释，演绎不能对事件所遵循模式的原因进行解释
- 归纳法与演绎法的主要区别在于（）。 A: 在演绎法中，研究的角色是用经验去检验每一个推论，从而使得推论获得理论验证；在归纳法中，研究的角色是通过经验和观察试图得到某种模式或理论 B: 归纳法是从一系列特定的观察中发现一种模式，并代表所有给定时间的秩序；演绎法是从逻辑或者理论上得出个别时间所遵循的预期模式，并观察检验预期模式是否确实存在 C: 归纳法可以对事件所遵循模式的原因进行解释；演绎法不能对事件所遵循模式的原因进行解释 D: 归纳法是从个别出发以达到一般性；而演绎法是从一般到个别
- 从个别出发以达到一般性，从一系列特定的观察中发现一种模式，从而代表所有给定事件的秩序，这种方法是（）。 A: 逻辑推理法 B: 归纳法 C: 演绎法 D: 实证研究法
- 从个别出发以达到一般性，从一系列特定的观察中发现一种模式，从而代表所有给定事件的秩序，这种方法是（）。 A: 历史资料研究法 B: 调查研究法 C: 归纳法 D: 演绎法