评议人发现其所评审的项目的申请人是与其发生过冲突的人时，应该主动退出评审。
举一反三
- 根据研究的需要，评议人可以利用评审的便利，“借用”评审对象的创意。
- 【单选题】面对利益冲突时,以下哪种说法是不正确的: A. 在同行评议中，如果发现评议对象是专业领域的竞争对手，评议人一般应该主动放弃评议工作。 B. 在同行评议中，如果被评议人有理由表明某个评议人对其存在偏见，可以像评议机构提出申请，要求该评议人回避。 C. 在同行评议中，如果被评议人发现评议人曾经与其发生过矛盾，可以找第三方与对方进行必要的沟通。 D. 在同行评议中，如果评议人收到与自己的学术立场对立的被评议人的研究申请，应该主动向评议机构披露所有利益冲突的情况
- “同行评议分为双盲评审、单盲评审和公开评审。”这个描述是否正确？
- 在评审过程中，评议人的以下哪种行为是正确的：
- 在项目每个阶段结束后，项目团队应该进行评审，评审的目的是()。 A: 决定该项目是否进入下一个阶段 B: 评审项目组成员 C: 尽可能以较小的代价检查和纠正错误 D: A和C