A: 张林和李珊。
B: 李珊和安娜。
C: 杰西和安娜。
D: 张林和杰西。
举一反三
- 三个法语翻译者张林、赵强、李珊和三位英语翻译者王超、肖杰、刘帅参加会议。可供选择的会议有金融专场、商贸专场、科技专场和能源专场。已经知道:(1)每人只能去一个会议。(2)凡是有法语翻译者去的会议,就必须有英语翻译者去。(3)凡是有英语翻译者去的会议,就必须有法语翻译者去。(4)王超去金融专场或者商贸专场,赵强去能源专场。 如果题干的断定为真,则去商贸专场的人中不可能同时包含哪两位 A: 张林和李珊。 B: 李珊和刘帅。 C: 肖杰和刘帅。 D: 张林和肖杰。 E: 李珊和肖杰。
- 某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说:“要么张珊入选,要么李思入选”。乙说:“张珊入选,或者李思入选”。组队结果说明,两人的预测只有一个成立。 上述断定能推出以下哪个结论 A: 张珊和李思都入选。 B: 张珊和李思都未入选。 C: 张珊入选,李思未入选。 D: 张珊未入选,李思入选。
- 五名应聘者通过了某公司的招聘笔试,进入面试。关于此次招聘结果,甲、乙、丙三人有如下猜测。 甲:这五人中有人会被聘用。 乙:这五人中有人不会被聘用。 丙:张珊和李思会被聘用。 如果上述猜测只有一个成立,并且张珊在五名应聘者中笔试成绩最好,而李思笔试成绩最差,则以下哪项一定为真 A: 张珊和李思都被聘用。 B: 张珊和李思都未被聘用。 C: 张珊被聘用,李思未被聘用。 D: 张珊未被聘用,李思被聘用。 E: 以上断定都不一定为真。
- 某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说:“要么张珊入选,要么李四入选。”乙说:“张珊入选,或者李四入选。”组队结果说明,两人的预测只有一个成立。 上述断定能推出以下哪个结论 A: 张珊和李思都入选。 B: 张珊和李思都未入选。 C: 张珊入选,李思未入选。 D: 张珊未入选,李思入选。 E: 题干的条件不足以推出两人是否入选的确定结论。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理。每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果,以下断定只有一项为假: 甲:张珊没有通过面试。 乙:如果张珊通过面试,则李思也通过面试。 丙:销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。 丁:张珊通过了面试,但李思没通过。 从以上断定能推出以下哪项结论 A: 张珊应聘销售部经理。 B: 张珊应聘公关部经理。 C: 李思应聘销售部经理。 D: 李思应聘公关部经理。 E: 李思通过面试。
内容
- 0
张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理,每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果,以下断定只有一项为假()。 (1)张珊没有通过面试。 (2)如果张珊通过了面试,则李思也通过了面试。 (3)销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。 (4)张珊通过了面试,但李思没通过面试。 从以上断定能推出以下哪项结论 A: 张珊应聘销售部经理 B: 张珊应聘公关部经理 C: 李思应聘销售部经理 D: 李思应聘公关部经理 E: 李思通过了面试
- 1
张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理,每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果,以下断定只有一项为假()。 A: 张珊应聘销售部经理 B: 张珊应聘公关部经理 C: 李思应聘销售部经理 D: 李思应聘公关部经理 E: 李思通过了面试
- 2
问题三:关于甲出版社与李杰之间的纠纷,什么说法是正确的?请作选择回答。 A: 甲出版社未经李杰许可,使用其作品,侵犯了李杰的权利 B: 甲出版社只要在签订出版合同时要求张林提交李杰委托其全权代理的授权书,就不会侵犯李杰的发表权、复制权和发行权 C: 甲出版社擅自改变插图的尺寸大小,侵犯了李杰的修改权 D: 甲出版社侵犯了李杰的署名权 E: 甲出版社只要按照较高的标准向李杰支付图片稿酬,就不侵犯李杰的权利,因为涉案图书是由张林策划、创作的,李杰只起协助作用,并不享有该书著作权
- 3
三个法语翻译者张林、赵强、李珊和三位英语翻译者王超、肖杰、刘帅参加会议。可供选择的会议有金融专场、商贸专场、科技专场和能源专场。已经知道:(1)每人只能去一个会议。(2)凡是有法语翻译者去的会议,就必须有英语翻译者去。(3)凡是有英语翻译者去的会议,就必须有法语翻译者去。(4)王超去金融专场或者商贸专场,赵强去能源专场。 如果肖杰去科技专场,则以下哪项一定为真 A: 刘帅去能源专场。 B: 张林去科技专场。 C: 李珊去金融专场。 D: 王超去商贸专场。 E: 刘帅去商贸专场。
- 4
有三位男生张强、赵林、王刚和三位女生李华、秦珊、刘玉暑假外出旅游,可能去上海、杭州、青岛和大连。条件是:①每人只能去一个地方;②凡是男生去的地方就必须有女生去:③凡是有女生去的地方就必须有男生去;④李华去上海或者杭州,赵林去大连。 如果上述断定都为真,则去杭州的人中不可能同时包含( )。 A: 张强和王刚 B: 王刚和刘玉 C: 秦珊和刘玉 D: 张强和秦珊