科幻中的技术崇高具有康德式崇高的效果，但不是康德式崇高，因为激发崇高感的不是自然物而是“人”造物。
举一反三
- 中国大学MOOC: 科幻中的技术崇高具有康德式崇高的效果，但不是康德式崇高，因为激发崇高感的不是自然物而是“人”造物。
- 关于科幻的“惊奇感”，下面哪个表述是错误的？ A: 它是想象与表现自然伟力的产生的效果。 B: 它比较接近康德所言的“力学崇高”，但不止于崇高效果。 C: 横行无忌的太空征服故事最能体现惊奇感。 D: 科幻中想象性技术带来的压倒性敬畏感，也是一种科幻惊奇感
- 康德把崇高分为两种类型，即（） A: 数量的崇高与体积的崇高 B: 自然的崇高与人性的崇高 C: 数学的崇高与力学的崇高 D: 静态的崇高与动态的崇高
- 康德论崇高的一个基本观点是（）。 A: A崇高具有进步力量 B: B崇高具有观念的力量 C: C崇高是伟大心灵的回声 D: D崇高一般都是庞然大物
- 康德是从哪两个方面讨论“崇高”的“无形式”特性（） A: “数学的崇高” B: “力学的崇高” C: “体积的崇高” D: “精神的崇高”