有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说：“你的稿子我看过了，总的来说有一些基础，不过在语言表达上仍不够成熟，流于幼稚。”青年问：“那能不能把它当作儿童文学作品呢？” 下列选项中与青年所犯的逻辑错误相同的是（ ）。
A: 甲到处宣扬说：“我从来不炫耀自己的优点。”
B: 甲开车撞到了行人乙，二人争执起来，甲说：“我有多年驾驶经验，责任不可能在我。”
C: 甲问：“我能用蓝笔墨水写出红字，你信吗？”乙答：“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字
D: 甲说：“人生太短暂，我们应该珍惜时间，抓住机会，尽情挥霍。”
A: 甲到处宣扬说：“我从来不炫耀自己的优点。”
B: 甲开车撞到了行人乙，二人争执起来，甲说：“我有多年驾驶经验，责任不可能在我。”
C: 甲问：“我能用蓝笔墨水写出红字，你信吗？”乙答：“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字
D: 甲说：“人生太短暂，我们应该珍惜时间，抓住机会，尽情挥霍。”
举一反三
- 有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说：“你的稿子我看过了，总的来说有一些基础，不过在语言表达上仍不够成熟，过于幼稚。”青年问：“那能不能把它当作儿童文学作品呢？”<br/>下列选项中与青年所犯的逻辑错误相同的是（）。 A: 甲到处宣扬说：“我从来不炫耀自己的优点。” B: 甲说：“人生太短暂，我们应该珍惜时间，抓住机会，尽情挥霍。” C: 甲问：“我能用蓝笔墨水写出红字，你信吗？”乙答：“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字。 D: 甲开车撞到了行人乙，二人争执起来，甲说：“我有多年驾驶经验，责任不可能在我。”
- 有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说:“你的稿子我看过了,总的来说有一些基础,不过在语言表达上仍不够成熟,流于幼稚。”青年问:“那能不能把它当作儿童文学作品呢?”<br/>这个青年所犯的逻辑错误是:(<br/>) A: 循环论证。 B: 偷换概念。 C: 转移论题。 D: 自相矛盾。
- 下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
- 甲：“你凭什么说我？”乙：“我是你哥！”根据对话，在甲的表述中应该重点强调的是：（） A: 我 B: 凭 C: 什么 D: 说
- 甲对乙说：“我在你这么大岁数的时候,你的岁数是我今年岁数的一半.”乙对甲说：“我到你这么大岁数时,你是我今年岁数的2倍减7.”问：甲、乙各几岁?