讨论某甲是否有罪时，有论者说：“不能说某甲是有罪的，也不能说某甲就没有罪。”
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
B
举一反三
- 中国大学MOOC: 讨论某甲是否有罪时，有论者说：“不能说某甲是有罪的，也不能说某甲就没有罪。”
- “并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是（）。 A: A某甲和某乙都有罪 B: B某甲和某乙都无罪 C: C某甲有罪而某乙无罪 D: D某甲无罪而某乙有罪
- 某甲是被告，某甲是有罪的，所以，有的被告是有罪的
- 【单选题】与"并非如果某甲有罪则某乙有罪" 等值的判断是 () A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲有罪而某乙无罪 D. 某甲无罪而某乙有罪
- 【单选题】"并非某甲或某乙有罪"等值的判断是()。 A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪
内容
- 0
“有的被告是有罪的，既然某甲不是被告，因而某甲不是有罪的”，这个三段论推理
- 1
“有的被告是有罪的，既然某甲不是被告，因而某甲不是有罪的”，这个三段论推理犯了（）的逻辑错误。
- 2
与"并非如果某甲有罪则某乙有罪"等值的判断是 ()
- 3
“某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个性质判断之间是（）。
- 4
中国大学MOOC: “某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个性质命题之间是