唯物辩证法和形而上学的分歧可以概括为“城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”的分歧。
举一反三
- “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了（ ）。 A: 经验论与唯理论的分歧 B: 辩证法与形而上学的分歧 C: 唯物主义与唯心主义的分歧 D: 可知论与不可知论的分歧
- “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了
- “只见树木,不见森林;只见局部,不见整体”是() A: 唯物辩证法观点 B: 唯心主义观点 C: 唯心辩证法观点 D: 形而上学观点
- “城门失火,殃及池鱼”与“只见树木,不见森林”所包含的哲理是截然对立的,它们的分歧是哲学中的两个基本派别的根本分歧
- “只见树木，不见森林；只见局部，不见整体”，这种观点是 A: 唯物辩证法的观点 B: 形而上学的观点 C: 唯心主义的观点 D: 唯心辩证法的观点