某案件有四名嫌疑犯，经调查得知
（1）只有B是罪犯，C才是罪犯
（2）如果C不是罪犯，那么D是罪犯
（3）或者A是罪犯，或者B不是罪犯
（4）A不是罪犯
那么谁是罪犯？
（1）只有B是罪犯，C才是罪犯
（2）如果C不是罪犯，那么D是罪犯
（3）或者A是罪犯，或者B不是罪犯
（4）A不是罪犯
那么谁是罪犯？
D
举一反三
- 某案件有四名嫌疑犯，经调查得知 （1）只有B是罪犯，C才是罪犯 （2）如果C不是罪犯，那么D是罪犯 （3）或者A是罪犯，或者B不是罪犯 （4）A不是罪犯 那么谁是罪犯？
- 某案件有四名嫌疑犯，经调查得知（1）只有B是罪犯，C才是罪犯（2）如果C不是罪犯，那么D是罪犯（3）或者A是罪犯，或者B不是罪犯（4）A不是罪犯那么谁是罪犯？ A: D B: B C: C D: 没有人是罪犯 E: C和D都是 F: A和C都是
- 某案件有4名嫌疑犯,经调查得知:(1) 只有B是罪犯,C才是罪犯;(2) 如果C不是罪犯,那么D是罪犯;(3) 或者A是罪犯,或者B不是罪犯;(4) A不是罪犯那么谁是罪犯?( ) 未知类型：{'options': ['', ' 没有人是罪犯', ' [img=15x16]17e436d7efaf2e2.png[/img]', ' [img=15x16]17e43b39eca04ec.png[/img]和[img=16x18]17e43b39f4dcceb.png[/img]都是罪犯'], 'type': 102}
- 已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯。（2）01号案件没有破获。 （3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯。（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友。（5）现查明C根本不认识B。 问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
- 【单选题】“要么甲是罪犯,要么乙是罪犯,要么丙是罪犯”为选言推理的前提之一,可组成有效的推理形式是 A. 甲和乙都是罪犯;所以,丙不是罪犯 B. 甲是罪犯;所以,乙是罪犯,要么丙是罪犯 C. 甲不是罪犯;所以,乙和丙是罪犯 D. 甲是罪犯;所以,乙不是罪犯,丙也不是罪犯
内容
- 0
下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是（）。 A: A这个人可能是罪犯，也可能不是罪犯。 B: B这个人不可能不是罪犯，他也不可能是罪犯。 C: C这个人不一定是罪犯，他也不一定不是罪犯。 D: D这个人一定是罪犯，他也可能不是罪犯。
- 1
甲、乙、丙、丁作为四个嫌疑犯被警方拘捕。四人供词如下： 甲：“我没有犯罪，乙是罪犯。” 乙：“如果我是罪犯，那么甲也是罪犯。” 丙：“如果乙是罪犯，那么我就没有犯罪。” 丁：“我们之中肯定有人犯罪，但不是我。” 已知上面四句供词仅有一句为真，则以下哪项为真 A: 甲、乙、丙、丁都是罪犯。 B: 乙、丙、丁都是罪犯，甲不是罪犯。 C: 甲、乙、丙、丁都不是罪犯。 D: 不能确定甲是不是罪犯。 E: 甲、乙、丙、丁都不能确定是否是罪犯。
- 2
有些人是罪犯,所以,有些人不是罪犯。(<br/>)
- 3
“所有被告都是罪犯是不可能的”，这一判断的等值判断只能是（）。 A: “必然有些被告不是罪犯” B: “可能有些被告不是罪犯” C: “必然不是有些被告是罪犯” D: “可能有些被告是罪犯”
- 4
罪犯入监调查的主要内容包括() A: 罪犯犯罪史 B: 罪犯生活史 C: 罪犯改造史 D: 罪犯感情情况