某出口公司5日向英国A商发盘：东北大豆1000公吨，水分最高15%，杂质最高1%，不完善粒9%，单层旧麻袋装，每公吨USD150，FOB大连，3月份装运，不可撤销即期信用证支付，9日复到我地有效。9日A商回电：我方接受你5日发盘，合同订立后立即装运。 请问：买卖双方合同是否成立？为什么？
举一反三
- 我某公司 月 5 日对外发盘，规定 7 月份装运，国外客户回电
- 中方A公司于2010年5月28日向英国B公司发盘某规格的商品100公吨,每公吨1500美元CIF伦敦,写明收到信用证后45天内装运,不可撤销即期信用证支付,三日内答复有效。第二天收到B公司回电称:“接受你方发盘,6月份装运”。A公司未做答复,又过了两天,B公司通过某银行开来即期信用证,并注明尽速装运。当时该货物价格上涨了15%,A公司拒绝交货并立即退回信用证,B公司称A公司违约,双方发生争执,你认为应如何处理。为什么
- 荷兰A公司向中国B公司发盘：“供应300台起重机，型号HVDS，每台FOB天津15万美元，合同订立后1个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”B公司还盘：“接受你方要约，在订立合同后立即装船。”请问AB公司之间的合同是否成立？为什么？
- 中国A公司向澳大利亚B公司发盘，销售某商品一批，除列明其它一些必要的交易条件外，发盘表明，以即期信用证付款，收到信用证后2个月交货。B商在发盘有效期内回电，称接受发盘，同时要求立即装运。但A公司未做答复。随即B商开来即期信用证，并注明“立即装运”。当时该货物的国际市场价格大幅上涨，A公司拒绝交货，并立即退回信用证。试分析A公司的做法是否合理？双方之间是否存在合同关系？
- 某公司出口大豆2000公吨，每公吨220美元，数量可增减5%，合同订立后，进口商开来信用证，信用证的总金额为440000美元，数量2000公吨。此时我方必须在修改信用证后，才能装运货物。