下列关于刑法第20条第3款所规定的无限防卫权(特殊防卫权)的表述，错误的是( )
A: 丙绑架丁(8岁)，偶然从现场经过的张三为救丁，从砖头砸死了丙，救出丁，张三不是不法侵害的受害人，不能行使无过当防卫权
B: 于某流氓成性,一天深夜越墙闯入年轻妇女赵某家，要求与赵发生关系遭受拒绝，于是拔刀威胁，遇赵不从即用刀刺杀.这时赵某计上心来，口头表示同意并往床上退,于以为得逞，积极逼近赵.赵从身后的床上操起一把大剪刀朝于腹部猛捅数次，致其死亡。赵某的行为没有超过正当防卫的必要限度
C: 妇女乙为饿死自己刚出生的婴儿，而故意连续两天不给自己的孩子喂奶，该婴儿啼哭不止，邻居李某见此情景，将乙打翻在地，致其死亡，李某的行为不属于行使无限防卫权，应当负刑事责任
D: 在列车上同座的李四发现王五特别有钱,就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包，目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒地，致其脑溢血死亡，周某的行为并未超过正当防卫的限度
A: 丙绑架丁(8岁)，偶然从现场经过的张三为救丁，从砖头砸死了丙，救出丁，张三不是不法侵害的受害人，不能行使无过当防卫权
B: 于某流氓成性,一天深夜越墙闯入年轻妇女赵某家，要求与赵发生关系遭受拒绝，于是拔刀威胁，遇赵不从即用刀刺杀.这时赵某计上心来，口头表示同意并往床上退,于以为得逞，积极逼近赵.赵从身后的床上操起一把大剪刀朝于腹部猛捅数次，致其死亡。赵某的行为没有超过正当防卫的必要限度
C: 妇女乙为饿死自己刚出生的婴儿，而故意连续两天不给自己的孩子喂奶，该婴儿啼哭不止，邻居李某见此情景，将乙打翻在地，致其死亡，李某的行为不属于行使无限防卫权，应当负刑事责任
D: 在列车上同座的李四发现王五特别有钱,就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包，目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒地，致其脑溢血死亡，周某的行为并未超过正当防卫的限度
举一反三
- 赵某和王某为情敌，某晚赵某在回家的途中，恰巧碰到王某，两人发生打斗，打斗的过程中，王某用拳头打了赵某的头部，赵某用水果刀捅了王某肚子一刀，致王某死亡，关于赵某的行为，下列哪一选项是正确的？（ ）。 A: 属于正当防卫 B: 属于故意杀人 C: 属于防卫过当 D: 属于紧急避险
- 智慧职教: 赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。（ ）
- 关于因果关系，下列哪些选项是错误的？（） A: A甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系 B: B乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系 C: C丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系 D: D丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
- 李某与王某发生口角后,王某声称要把李某杀死,并去商店买了一把匕首赶往李某家,李某怕王某杀死自己,就在王某去往李某家的路上,用猎枪打死了王,李某的行为属于( ) A: 正当防卫 B: 防卫过当 C: 故意杀人罪 D: 假想防卫
- 关于因果关系，下列哪些选项是错误的？ A: 甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车遭，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系 B: 乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系 C: 丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系 D: 丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系