“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是（）。
举一反三
- 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论？为什么？（1）有的罪犯是被告（2）并非所有被告不是罪犯（3）有的非被告不是罪犯
- “不可能所有被告都是罪犯”，若该命题为真，则推知下列哪些命题为真？（） A: 有的被告必然不是罪犯 B: 有的被告可能不是罪犯 C: 有的被告可能是罪犯 D: 所有被告必然不是罪犯
- “所有被告都是罪犯是不可能的”，这一判断的等值判断只能是（）。 A: “必然有些被告不是罪犯” B: “可能有些被告不是罪犯” C: “必然不是有些被告是罪犯” D: “可能有些被告是罪犯”
- 并非所有的被告都是罪犯，所以，有的被告不是罪犯。运用的对当关系是
- 已知判断“有的逻辑老师是单身”，请判断以下选项分别和这个逻辑判断的关系。①有的逻辑老师不是单身。②所有逻辑老师都是单身。③所有逻辑老师都不是单身。④吴老师这个逻辑老师是单身。⑤吴老师这个逻辑老师不是单身。 未知类型：{'name': '逻辑判断', 'type': 103}