“所有被告都是罪犯是不可能的”，这一判断的等值判断只能是（）。
A: “必然有些被告不是罪犯”
B: “可能有些被告不是罪犯”
C: “必然不是有些被告是罪犯”
D: “可能有些被告是罪犯”
A: “必然有些被告不是罪犯”
B: “可能有些被告不是罪犯”
C: “必然不是有些被告是罪犯”
D: “可能有些被告是罪犯”
举一反三
- “不可能所有被告都是罪犯”，若该命题为真，则推知下列哪些命题为真？（） A: 有的被告必然不是罪犯 B: 有的被告可能不是罪犯 C: 有的被告可能是罪犯 D: 所有被告必然不是罪犯
- 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论？为什么？（1）有的罪犯是被告（2）并非所有被告不是罪犯（3）有的非被告不是罪犯
- 并非所有的被告都是罪犯，所以，有的被告不是罪犯。运用的对当关系是
- “所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是（）。
- 以“有些罪犯不是主动接受改造的”为前提进行换质法直接推理,其正确的结论是( ) A: 所有罪犯不是主动接受改造的 B: 有些罪犯不是不主动接受改造的 C: 所有罪犯是不主动接受改造的 D: 有些罪犯是不主动接受改造的