推导气体分子碰壁数与气体压强公式时为什么可以不考虑由于分子间相互碰撞, 分子改变运动方向而碰不到[tex=1.643x1.0]5Z3se1Tn+5Ui1RdWmjZGvw==[/tex]面元这一因素? [br][/br]
举一反三
- 推导气体分子碰壁数与气体压强公式时: (1) 认为单位体积中气体分子分为六组，它们分别向长方容器六个器壁运动，试问为什么可以这样考虑? (2) 为什么可以不考虑由于分子间相互碰撞，分子改变运动方向而碰不到[tex=1.571x1.286]M9i5dXqpMj5BnDTHmUvPdw==[/tex]面元这一因素?[br][/br][br][/br]
- 为什么在证明气体分子碰壁数及理想气体压强公式时不考虑气体分子相互碰撞这一因素?
- 推导气体分子碰壁数与气体压强公式时认为单位体积中气体分子分为六组，分别向长方容器六个器壁运动，试问为什么可以这样考虑
- 在气体放电管中,电子不断与气体分子碰撞。因电子的速率远大于气体分子的平均速率,所以气体分子可以认为是不动的。设电子的“有效直径”比起气体分子的有 效直径[tex=0.571x1.0]QDHYLzpRIwhOrWBqGonCgg==[/tex]来可以忽略不计。求:(1) 电子与气体分子的碰撞截面;(2) 电子与气体分子碰撞的平均自由程(以 [tex=0.643x0.786]/he/ol8BkDuTTL9yMPtH4Q==[/tex] 表示气体分子数密度）。
- 在推导理想气体的压强公式时为什么没考虑分子间的碰撞？