公民甲死后留有遗产房屋一套与存款若干，甲生前立有遗嘱，明确房屋归其子乙，存款赠与其侄丙。直至遗产分割时，乙丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列对本案的判断正确的是（） A: 乙、丙未明示接受，即应视为放弃接受遗产 B: 乙、丙未明示接受，即应认为其接受遗产 C: 乙未明示放弃即为接受继承，丙未明示接受即为放弃遗赠 D: 乙未明示放弃即为放弃继承，丙未明示接受即为接受遗赠

公民甲死后留有遗产房屋一套与存款若干，甲生前立有遗嘱，明确房屋归其子乙，存款赠与其侄丙。直至遗产分割时，乙丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列对本案的判断正确的是（） A: A乙、丙未明示接受，即应视为放弃接受遗产 B: B乙、丙未明示接受，即应认为其接受遗产 C: C乙未明示放弃即为接受继承，丙未明示接受即为放弃遗赠 D: D乙未明示放弃即为放弃继承，丙未明示接受即为接受遗赠

1.小甲6岁,父母离异,由其母抚养与之共同生活。某日,小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发生打斗,在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地,造成骨折,花去医药费3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼儿园及丙未被告,要求赔偿。下列表述哪些是正确的( )

甲购买乙的一台二手电脑，乙已将该电脑借给丙使用，于是甲与乙约定，由丙负责交付。后来，丙未交付，则甲应向谁请求给付

甲欲购买乙所有的机器设备一台，双方就价款已达成一致；因乙已将该设备出租于丙，故双方约定待租期届满由丙负责交付。租期届满后，丙未为交付，则甲应向谁请求给付?( )

小甲6岁，父母离异，由其母抚养与之共同生活。某日，小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发生打斗，在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成骨折，花去医药

如果事后得知，丙是因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来，则下列说法错误的是()。 A: 丙是犯罪中止 B: 丙是犯罪未遂 C: 丙未参与实施犯罪，不成立犯罪 D: 丙只参与了踩点，不成立犯罪

甲购买乙的一台二手电脑，乙已将该电脑借给丙使用，于是甲与乙约定，由丙负责交付。后来，丙未交付，则甲应向谁请求给付？（） A: 乙 B: 丙 C: 乙或丙，二者承担连带责任 D: 该合同无效

甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是：（）

甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。