• 2021-04-14
    【单选题】23.某中学老师李某在上课期间发现小明趴在桌子上睡着了,于是飞速走下讲台用课本敲打小明头部,小明惊醒,下课后小明摸自己后脑被老师击打部位流血,到医疗室进行包扎。放学后小明在李某回家之路上等待李某,并要求李某道歉,李某大怒,对小明拳打脚踢至重伤。第二天,小明的家长带人围堵在教室门口,要求以牙还牙。下列说法正确的是()
    A. 小明头部的伤应当由李某承担赔偿责任,因为老师不应该打学生 B. 小明头部的伤应当由自己承担,因为上课睡觉是不对的 C. 小明身上的重伤应当由学校承担赔偿责任 D. 小明头部的伤由学校承担责任,身上的伤由李某承担责任
  • 小明头部的伤由学校承担责任,身上的伤由李某承担责任

    举一反三

    内容

    • 0

      李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?() A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任,但是由于赵某是限制民事行为能力人,故应当由李某、孙某承担主要责任

    • 1

      .初中生小明旷课出校被老师制止,老师把他带回办公室。小明趁老师打水时跑了出来,爬上学校的高墙,在跳墙时造成骨折。小明家长认为学校应该负责赔偿。请问,小明家长的想法对吗?() A: 对,因为老师没有看住学生 B: 不对,因为小明违反了纪律,而且他明知跳墙危险却依然去跳,出了事应该由他自己或监护人负责 C: 对,因为小明是在学校受的伤 D: 不一定对,因为应该由学校和小明的家长共同承担责任

    • 2

      李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉, 要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决? A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任,但是由于赵某是限制民事行为能力人,故应当由李某、孙某承担主要责任,赵某的监护人适当承担责任。

    • 3

      小明的父母离异后,小明跟随母亲一起生活,其母亲经常出差,于是在出差时将小明托于小明的姨妈照顾。某日午休时,小明在幼儿园与小朋友大志打斗,恰逢幼儿园老师出去逛街没有及时制止,小明用老师没有收回的玩具致大志的眼睛失明。对于小明对大志造成的损害的赔偿,下列哪些说法是错误的? A: 应由小明的母亲和父亲承担连带责任,因为他们是小明的监护人 B: 应由小明的母亲承担民事责任,因为他是同小明共同生活的监护人,小明的姨妈承担连带责任 C: 幼儿园应承担与其过错相适应的赔偿责任 D: 幼儿园负责照看小明和大志的老师承担预期过错相适应的赔偿责任

    • 4

      李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?( ) A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任,有证据表明赵某监护人未尽到监护责任的,其监护人应当承担相应的责任 D: 三人都应当承担责任,但是由于赵某是限制民事行为能力人,故应当由李某、孙某承担主要责任